Ang pagiging unusual ay hindi sapat na ebidensiya upang tawaging ilegal ang isang bagay. Kailangan pa rin ng malinaw na facts, sapat na batayan, at tamang proseso bago humatol.
Pero ang not illegal ay nangangahulugan lamang na walang malinaw na paglabag sa batas na naipakita o napatunayan. Hindi nito awtomatikong sinasagot kung ligtas, totoo, awtorisado, malinis, o tugma ang mga detalye.
Kapag legal-sounding na paliwanag ang ginamit upang ipahinto ang pagsusuri, hindi pagiging patas ang ipinagtanggol—pag-iingat ang isinuko at posibleng panlilinlang ang nabigyan ng proteksiyon.